笔下文学

手机浏览器扫描二维码访问

第56章 袁崇焕评传15（第4页）

嘉靖年间，曾有过一个类似的有名例子：在徐阶的主持下，终于扳倒了大奸臣严嵩、严世蕃父子。

他父子入狱后，严世蕃十分工于心计，在狱中设法放出空气，说别的事情我都不怕，但如说我害死沈炼、杨继盛，我父子就难逃一死。

三法司听到了，果然中计，便以此定为他的主要罪名。

徐阶看了审案的定稿之后，说道：“这道奏章一上去，严公子就无罪释放了。”

三法司忙问原因。

徐阶解释理由：杀沈杨二人，是嘉靖皇帝下的特旨，你们说沈杨二人杀错了，那就是指责皇上的不是。

皇上怎肯认错？结果当然释放严世蕃，以证明皇帝永远正确。

三法司这才恍然大悟，于是胡乱加了一个“私通倭寇”

的罪名，就此杀了严世蕃。

但崇祯对于这样性质相同的简单推论，竟完全不顾。

至于“擅主和议”

，也不过是进行和平试探而已，并非“擅缔和约”

。

袁崇焕提出缔和建议而给朝廷否决，崇祯如果认为他“擅主和议”

是过失，当时就应加以惩处，但反而加他太子太保的官衔，自二品官升为从一品，又赐给他蟒袍、玉带和银币。

又升又赏，“擅主和议”

这件事当然就不算罪行了。

这时关外的将吏士民不断到总督孙承宗的衙门去号哭，为袁崇焕呼冤，愿以身代。

孙承宗深信袁崇焕是无罪的，极力安抚祖大寿，劝他立功，同时上书崇祯，盼望以祖大寿之功来赎袁崇焕之“过”

。

崇祯不予理睬。

有一个没有任何功名职位的布衣程本直，在这时候显示了罕有的侠义精神。

这样的事，纵然在轻生重义的战国时代，也足以轰传天下。

程本直与袁崇焕素无渊源，曾三次求见都见不着，到后来终于见到了，他对袁钦佩已极，便投在袁部下办事，拜袁为老师。

袁被捕后，程本直上书皇帝，列举种种事实，为袁崇焕辩白，请求释放，让他带兵卫国。

这道白冤疏写得怨气冲天，最后申请为袁崇焕而死。

[3]崇祯大怒，将他下狱，后来终于将他杀了，完成他的志愿。

大学士韩爌是袁崇焕考中进士的主考官，是袁名义上的老师，因此而被迫辞职。

御史罗万爵申辩袁崇焕并非叛逆，因而削职下狱。

御史毛羽健曾和袁崇焕详细讨论过五年平辽的可能性，因此而罢官充军。

当时朝臣之中，大约七成同情袁崇焕，其余三成则附和皇帝的意思，其中主张杀袁崇焕最力的是首辅温体仁和兵部尚书梁廷栋。

温体仁是浙江乌程（湖州）人，在《明史》中列于“奸臣传”

。