笔下文学

手机浏览器扫描二维码访问

第07章 我本楚狂笑孔丘（第2页）

某一天，他收到了还是瑞士伯尔尼专利局小职员爱因斯坦的投稿，主题正是用光量子假说解释光电效应。

事实上，普朗克起初对爱因斯坦的光量子假说持反对态度，因为他并不愿意放弃麦克斯韦的电动力学，顽固地坚信光是连续的波动，不是一颗一颗的粒子。

他是如此驳斥爱因斯坦：“君之光量子一说，使物理学理论倒退了非数十年，而是数百年矣！

惠更斯早已提出光为连续波动而非牛顿所言之微粒也！”

但即使这样，普朗克还是同意把连同这篇在内的五篇论文发表在了《物理学年鉴》上，这才成就了1905奇迹年的一段佳话。

没错，此时的《物理学年鉴》还没有后世万恶的同行评审，只需要经过编辑初筛，便可发表刊行。

直到1911年第一次索尔维会议的召开，普朗克才基本被爱因斯坦说服，接受了后者的光量子假说。

没想到时光匆匆如白驹过隙，算来和爱因斯坦相识已经将近二十年。

回过神来，普朗克继续看着手里的论文。

“1904年，英国物理学家亚瑟·伊夫在研究伽马射线的吸收和散射性质时，发现了经铁板或铝板之类的材料散射过后的伽马射线，往往会比入射射线要‘软’一些。

后来经大卫·弗洛兰斯和约瑟夫·格雷等人进一步的实验和研究，最终得到了‘单色的伽马射线被散射后，性质会有所变化，散射角越大，散射射线就越软，和散射物的材料无关’这一结论。

“但到底要用何种理论才能准确恰当地解释这一现象，多年来物理学界始终莫衷一是，没有达成统一的共识。

“同样在伊夫发现伽马射线现象的十八年之后，笔者从爱因斯坦博士的光量子理论出发，尝试着针对这种现象给出一种量子物理学解释。

……”

看到这里，普朗克又稍微皱了皱眉。

这个中国人在论文里前后特意强调了两次十八年，是在暗示自己的成果可以比肩爱因斯坦吗？

在普朗克的印象里，中国人都是像夏元瑮、蔡元培那样温文尔雅，儒雅随和的君子，为什么这个年青人却如此之狂妄？

陈慕武当初写这一段的时候，确实有那么点儿“我本楚狂人，凤歌笑孔丘”