笔下文学

手机浏览器扫描二维码访问

第76章 因时而变（第2页）

如果只有《清华简》一部史书，大家还能怀疑它的真实性。

事实上《竹书纪年》也因此备受质疑。

现在两本书相互印证，确定了它们的真实性。

也为竹书纪年洗清了冤屈。

前世陈景恪还一度以为，这俩名字指的是同一本书。

后来上网搜了一下才知道，这是两部不同的史书。

他还现，不少人拿着这两部书，去指责司马迁的《史记》。

说他篡改历史欺骗后人，人品实在败坏至极。

陈景恪觉得，这还真有点冤枉司马迁了。

始皇帝为了统一人心，收缴天下史书，很大一部分被焚毁。

然后项羽一把火，将秦皇宫的藏书，烧了个干干净净。

至此先秦史，尤其是远古史，彻底成了谜。

司马迁走访全国，翻找各种资料，整理编写出了《史记》。

因为缺少足够的文字资料，很多都是口口相传，出现失真的情况很正常。

是人都有自己的喜好。

司马迁再根据自己的想法进行整理，离历史原貌就更远了。

但最起码的人物和事件，他都记录的很清楚。

史记上的帝王世系表，也基本符合史实。