笔下文学

手机浏览器扫描二维码访问

第58章 袁崇焕评传17（第3页）

要等到京师的安全绝对没有了问题才动手。

在此以前，他不是不忍杀，而是不敢杀。

他对袁崇焕又佩服、又害怕，内心有极强的自卑感。

杀袁崇焕，是自卑感作祟。

当满清大军兵临北京城下，辫子兵烧杀掳掠的消息不断传入耳中，崇祯心中充满了惊恐，就像吓坏了的困鼠撕杀同类一样，只听到一个毫不足信的谣言，便下令将袁崇焕投入狱中。

他怕这个人的英悍之气，怕他的蛮劲和战斗精神，怕他在手握兵权之际抢了自己的皇位，南宋时高宗赵构杀岳飞，这种心理也有作用；他的祖宗朱元璋杀大将李文忠、冯胜、傅友德、朱亮祖、蓝玉，是怕自己死后这些大将抢儿孙的皇位。

只不过比之朱元璋与赵构，崇祯更加年轻，更加缺乏才能、智慧、经验、知识，更加暴躁多疑。

他如果放了袁崇焕出狱，命他带兵抗清守城，只证明自己的愚蠢和懦怯。

越是愚蠢懦怯的人，越是不肯承认。

认错改过，需要智慧，需要勇气，他所没有的，正是这些品德。

崇祯在位十七年，换了五十个大学士（相当于宰相或副宰相），十四个兵部尚书（那是指正式的兵部尚书，像袁崇焕这样加兵部尚书衔的不算）。

他杀死或逼得自杀的督师或总督，除袁崇焕外还有十人，杀死巡抚十一人、逼死一人。

十四个兵部尚书中，王洽下狱死，张凤翼、梁廷栋服毒死，杨嗣昌自缢死，陈新甲斩首，傅宗龙、张国维革职下狱，王在晋、熊明遇革职查办。

可见处死大臣，在他原不当是一件大事。

这些兵部尚书中，有些昏愦胡涂，有些却也忠耿干练，例如傅宗龙，只因为向崇祯奏禀天下民穷财尽的惨状，崇祯就大为生气，责备他道：“你是兵部尚书，只须管军事好了，这些陈腔滥调，说它干什么？”

后来便将他关入狱中，关了两年。

崇祯传下来的笔迹，我只见到一个用在敕书上的花押，以及“九思”

两个大字。

“九思”

出于《论语》。

孔子说：君子有九种考虑：看的时候，考虑看明白了没有；听的时候，考虑听清楚了没有；考虑自己的表情温和么？态度庄重么？说话诚恳老实么？工作严肃认真么？遇到疑难，考虑怎样去向人家请教；要发怒了，考虑有没有后患；在可以得到利益的时候，考虑是不是该得。

这就是所谓“九思”

。

[2]此人大书“九思”

，但自己显然一思也不思。

倒是在死后，得了个“思宗”

的谥法，总算有了一思。

崇祯既大书“九思”

，《论语》、《孟子》这种儒家典籍当然是熟悉的。

袁崇焕考中进士，四书五经非熟读不可。

当袁崇焕从锦宁前线率师回援北京之时，我真希望他的幕僚或朋友能抄一段孟子的话给他看。

《孟子·离娄》：“孟子告齐宣王曰：君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇雠。”

袁崇焕援军抵达北京城下，崇祯不体恤兵将远来劳苦，反而对之疑忌，不准进城休息，早已“视臣如土芥”

了，袁部即使不视他为寇雠，也大可不必再为保卫他而拚命血战。